s.MiSaChA's profile吉普賽の微酸PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
October 15 談論主題 香草花園
引述 ![]() 從事景觀設計多年的主人,2002年春天回到湖口老家,以原木、石材、紅磚、鍛鐵等素材,打造了一處美麗的庭園餐廳,在瀰漫濃濃古早味的老街上,顯得格外引人注目。 用心整理的庭院花草繽紛,陽光暖暖的午後,坐在這裡真是一大享受呢!店家供應客家美食、異國風味餐、義大利麵、自製點心及各式冷熱飲品,以新鮮食材製作的各式精緻餐點,讓人吃得心滿意足。男主人與湖口老街有密切的地緣關係,對老湖口文史也相當有研究,因此提供老街導覽諮詢服務,想了解湖口的故事不妨向其請教。另外,女主人擅長手工拼布創作,店內隨處可見設計獨特、觸感柔軟的家飾品,色彩亮麗的創作成了妝點室內空間的最佳裝飾。如果你對拼布藝術有興趣,這裡也是一處很好的交流園地喔!
大家都減稅 政府錢從哪來?遺贈稅率調降至一○%,未必能吸引資金回流,而政府為了避免「劫貧濟富」之譏,又大幅調高綜所稅免稅額;只是,大家都減稅,損失的稅收,要去哪裡找錢,政府還沒說清楚。
繼副總統蕭萬長主持總統府財經小組達到共識,建議將遺贈稅調降為一○%後,昨天行政院副閣揆兼賦改會召集人邱正雄乾脆主動表態說,當前國際金融情勢險峻,遺產稅降至一○%,可吸引台商資金回流、鼓勵國內投資。 問題是,目前台灣不是缺乏資金,按央行累積發行存單高達五.五兆元,這些都是爛頭寸,關鍵是資金回流後,資金到底往何處去?更明確地說,台灣未來願景在那裡?馬政府要將台灣帶向何方? 如果說,遺贈稅降至一○%,可吸引資金回流投入股市,按常理,這種短期資金,靠外資就夠了,問題是,這種短期資金,猶如幽靈般,來的快、走的也快,後遺症不少。 如果說,資金回流是長期投資,這是大家衷心期盼,但我國未來經濟產業前景為何?到底是愛台十二項建設,還是亞太金融中心、綠能產業、文化創意產業、生技產業,或是光纖基礎建設等,相當模糊、定位不明。 講白了,即使資金真的回流,但是政府經濟前景不明,資金未必留得住。 當前國際金融大海嘯,引發景氣衰退疑慮,馬政府卻在此時大幅調降遺贈稅,這可不是權宜之計,而是長久法案,但政府未詳盡規畫,不但不顧每年鉅額稅收損失約三百億元,更漠視國家累積負債高達十三兆潛在問題。再加上,為避免外界質疑調降遺贈稅是為「富人減稅」,甚至遭譏有「劫貧濟富」,財政部還「提前」調高綜所稅特別扣除額,以達到平民富人「恐佈平衡」,精心算計。 問題是,大家都減稅,兩邊稅收損失合計近五百億元,窟窿哪裡補?地方政府遺產稅收損失那裡找?政府矇著眼睛,欺騙自己,這種鄉愿作風,未免太違反財稅專業立場。 由中時電子報提供 2008/10/15 |
||||||||||||
|
|